caldwetuckfem的奇摩 Momo 新蛋購物精選商品介紹推薦

毛澤東曾於1939年12月21日《在延安各界慶賀史達林六十壽辰大會上的講話》，說起一段話：「馬克思主義的道理千條萬續，歸根到底，就是一句話：造反有理。」《毛語錄》也記錄：「言者無罪，聞者足戒。如果沒有『言者無罪』一條，而且是真的，不是假的，就不行能收到『各抒己見，言無不盡』的結果。」

李明哲被中國公訴人指控涉犯「傾覆國度政權罪」，幾個年青人茶餘飯後在QQ社群群情交換，豈非他們的談吐足以亡國？網路社群的文青呢喃，莫非可以顛覆十四億人的強國？毛澤東開國之前，鼓動勉勵造反有理，言論無罪，開國以後，卻畏懼中共政權成為革命造反的對象。中國與台灣的分歧，不但是國度政權大分歧，最重要的差異與疏離，就在於民主自由的體認顯明分歧。

當湖南岳陽市中級人民法院第十四審判庭審訊長，口中念念有詞，宣示李明哲和共犯彭宇華的罪過與判刑，5年有期徒刑和褫奪政治權利2年，與其說是減輕懲罰，毋寧算作「一個判決，兩個世界」。超值推薦中國與台灣，在民主自由與法治的根本上，透過一份判決對全球清晰昭告兩岸人民不是一家親，更不是同屬一個國家。

審訊長引用中華人民共和國《刑法》認定李明哲供述本身罪過，而且當庭認罪與悔罪，按其《刑法》第105條第1款的「推翻國度政權罪」來講，彭宇華雖是重要分子，最少可處10年以上有期徒刑乃至無期徒刑，李明哲是積極列入份子，最少3年以上、10年以下有期徒刑。但在減輕懲罰之後，彭宇華判處7年有期徒刑、褫奪政治權力2年，李明哲則判處5年有期徒刑、褫奪政治權力2年。就刑度與法條劃定，兩人確切從輕判刑，因為不符合緩刑宣佈前提，履行後只能依法要求弛刑後釋放。網友評價

中國司法責罰政治犯，無異過度放狂言論的影響力，恐懼思惟開放所帶來的衝擊與挑戰，反射軍武強國莫名憂懼網路社群運動與常識份子的高談闊論。中共要完成中國夢，習總書記想要實現「社會主義現代化強國」，乃至建構「人類命運配合體」，現在從李明哲被判5年有期徒刑的效果看來，不但遺憾喟嘆，也感觸感染威權迫害與驚懼震懾。

言者有罪，知不敢言。兩岸人民對於中國政治假如顯露冷感，只是對應照出中共統治中國的高壓集權。統治者潛意識裡空想網路社群強過公安武警，談吐交流比槍砲彈藥更具殺傷力。李明哲沒有在中國接收解放軍將領，沒有處處探聽軍情、蒐集諜報，更沒有發展反共組織。為了將來中國會更好，他與大陸同胞熱切來往和應對溝通，所有步履難道不是「兩岸一家親」的實踐與證實？

周語有云：「章怨外利，不義；棄親即狄，不祥；恩將仇報，不仁。夫義所以生利也，祥所以事神也，仁所以保民也。不義則利不阜，不祥則福不降，不仁則民不至。」李明哲酷愛中國、進獻民主自由的親身體認，為兩岸人民串起一家親的橋樑。然則在不仁不義的中國司法體系體例下，判決有罪、監牢以對，危險兩岸人民感情，無異於棄親即狄。這是恩將仇報，是禍不是福，晦氣於兩岸人民的交換來往。民主自由若有罪，毛澤東也不敢造反，國家成長若何仁義保民？

檢視相片超值推薦

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？接待各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA